Вышла новая книга Александра Бирюкова «Женские манипуляции». Заказать

Будьте внимательны! В сети появились фейки книг Александра Бирюкова.

Часто единственный мужчина, которого по-настоящему женщина любит, уважает, ценит, кем дорожит и кому готова подчиняться - это её первый мужчина. Чаще всего только с ним возможны длительные, даже пожизненные отношения. Первый мужчина пропечатывается в подсознании женщины как вожак, за которым нужно следовать. Он навсегда становится единственным и лучшим для неё, даже если с ним произойдёт разлад.

Вот как сами женщины описывают эффект первого мужчины:

"В сторону других и смотреть не хочется. За всё это время знакомилась с хорошими парнями, которые в итоге считали меня динамщицей или просто долбонутой, так как мне просто противен физ. контакт с другими. Не могу , честно. Чувство какое-то, знаете, предательства что ли с моей стороны. Вот где шиза, товарищи! Человек семью завел и ребенка сделал, а я не могу изменить ему, "своему мужчине".

(с форума)

Но если такая женщина каким-то образом избавляется от такой вот привязанности, верности своему первому мужчине, то все остальные, последующие мужчины воспринимаются ею как не более чем функция, вещь для потребления. Женщина просто не может воспринимать их иначе. Любви к ним просто не может быть - она навсегда отдана другому мужчине.

Для тех, кто думает, что это какая-то туфта типа телегонии. Нет. Совсем. Это обычная психологическая привязка к первому, самому яркому и радостному. Если сравнивать с чем-то, то не с телегонией, а с "синдромом утёнка". Пропечатка образа первого мужчины в мозгах. К сожалению, расставшись с первой любовью, женщина теряет способность по-настоящему, искренне, крепко, ярко и преданно любить мужчин. Это как скотч, который если приклеил и отклеил раз, то второй раз он отлетит тут же.

Мужчина становится объектом сексуального потребления - если женщине хочется секса.
Финансового потребления (содержанство, бытовая проституция) - если хочется жить безбедно нахаляву.
Эмоционального потребления - если нужна жилетка для слива негатива, бесплатный психолог. Или если женщина хочет "испытать любовь" - то есть вновь почувствовать сладострастную эйфорию от гормонального угара. Любовная наркоманка.
Карьерного потребления - если нужен "толкач", который вывел бы дамочку в "высшие круги" (где она быстро найдёт ему замену).
И так далее в зависимости от текущей потребности женщины.

Если женщина запала на первого мужчину, то ни о каких серьёзных, длительных отношениях здесь речь не идёт. Даже если вначале идёт очень классная замануха, демо-режим, то не надо обольщаться. Он скоро закончится. Женщина либо просто выплёскивает эмоции (кратковременный гормональный угар), либо сознательно подсаживает тебя на себя. Чтобы ты плотнее сидел на крючке. Демо-режим очень скоро закончится, и начнётся жёсткая инверсия доминирования. Почему? да потому что ты - не любимый мужчина. Свою любовь женщина уже давно подарила другому человеку. А ты - вещь, ресурс, функция.

Когда кратковременаая замануха проходит, женщина уже не дорожит отношениями. Ничего не делает для того, чтобы они продолжались. Она вся в раздумьях и колебаниях - потому что угар прошёл, а рядом нелюбимый мужик, к котому совершенно не лежит душа. Начинаются манипуляшки, виляния, пробные внезапные расставания и эффект дефицита в отношениях. Женщина готова расстаться в любой момент - её ничего рядом с мужчиной не держит.

Как только женщина насытится тем, чего хотела (секс, деньги, карьера и т.д.), она тут же бросит мужчину. То же самое произойдёт, если у мужчины иссякнет ресурс (обеднеет, заболеет, потеряет престижный социальный статус). Как только "вещь" сломается, её тут же отправляют на свалку.

Даже если у тебя много этого ресурса, то есть ли смысл поддерживать такие недоотношения, зная, что тебя не любят, а только пользуются?

Мне возражают: а что плохого в том, если женщина просто спит с тобой? Объясняю. Даже если спит - приятно ли тебе будет осознавать, что ты для женщины не более чем ходячий фаллоимитатор, об которого она справляет свои физиологические потребности и желания? Что ты не мужчина для неё, не вожак, не личность, а всего лишь более приятный заменитель куска резины? Если у тебя цель - развлекушки без обязательств, то всё нормельно. Главное не влюбиться. А если ты ищешь серьёзных отношений, а тебя просто используют?

О ситуациях, когда тебя просто доят на деньги (спонсор-лох), пользуются тобой как лестницей "повыше" или разводят на психологическую поддержку (бесплатная жилетка для слива негатива) я вообще молчу. Это предельно унизительно для мужчины.

Иногда (редко) бывает такое, что женщина расстаётся с девственностью не по любви (изнасилование, из-за интереса и т.д.) и любит второго мужчину, в которого влюбляется по-настоящему. У неё офигенный характер и она тебя любит больше жизни, готова за тобой в огонь и воду. И это не только на словах - она без ропота, стойко переносит все невзгоды вместе с тобой. Она не требует сосбых условий. Наоборот, всячески помогает тебе. Ты для неё - любимый мужчина, и твой успех она воспринимает как собственный успех. Она проходит проверку временем и трудностями. Но, к сожалению, такое бывает нечасто. Чаще всего первый, любимый мужчина запечатлевается в памяти как особенный.

Ещё бывает такое, когда женщина не любит никого (кроме себя). Она не испытывала серьёзных чувств ни к первому мужчине, ни к последующим. В лучшем случае - на уровне симпатии или даже обычного интереса. И потому может показаться, будто она последующих любит ничуть не слабее, чем первого. И это верно. Ноль не больше и не меньше другого ноля.


Комментарии

+7  Денис 10.01.2016 12:01
Ребята ну давайте говорить объективно, такое же потреб..лятство происходит и с наше стороны, когда выбирают хорошую девочку с приданным, что бы у её папы были связи и т.д. Здесь речь идёт не о том, что они плохие и если ты у неё не первый, то значит 101. Речь идёт о том, что если ты у неё первый, то она ни хрена не разбирается в отношения и ходит за тобой, как собачка на поводке, если кому это интересно, то пожалуйста. Если вам нужен друг и союзник в лице женщины, то не стоит надеяться, что юная особа будет прощать нам все придирки и косяки. Нужно говорить в целом о подходе людей друг к другу о взаимовыгодном обмене и партнерстве, основанном на сердечной доброте и сострадании, а не на выгоде и холодном расчёте, что не исключает одно без другова. Просто девочка, разочаровавшись в первом, становится циничной и сердце её бесчувственным – это проблема. Так же как мужики рассматривают баб, как хорошенькое тельце для секса. Тут проблема обоюдоострая.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3  Alex 10.01.2016 21:13
Цитирую Денис:
Так же как мужики рассматривают баб, как хорошенькое тельце для секса. Тут проблема обоюдоострая.

С таким подходом к отношениям - это действительно проблема. Если просто пару раз потрахаться - это не проблема, но тогда это не должно быть секретом для другой стороны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 Иван777 10.01.2016 19:41
Александр, что же получается: лучше брать девственницу с невзрачной внешностью (включая подчас проблемы с лишним весом или даже здоровьем...) , чем потенциальную, но обладающей внешностью потенциальную потреб*дь ? .... Или всё таки лучше выбирать второй вариант и с полным понимаем всех возможных рисков жить ради детей, которые вероятнее всего будут обладать лучшими характеристиками ? Я как то сам для себя к сожалению не могу ответить на данный вопрос ... Тем более в наше время, где девственность модно терять уже чуть ли не с 15-17 лет и само собой к совершеннолетию если кто и хранит девственность, то вероятнее всего девушки обладающие не очень востребованными внешними характеристиками.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1  Сергей 11.01.2016 08:39
Цитата:
Тем более в наше время, где девственность модно терять уже чуть ли не с 15-17 лет и само собой к совершеннолетию если кто и хранит девственность, то вероятнее всего девушки обладающие не очень востребованными внешними характеристиками.
многое упирается в воспитание, а не внешность (этот сайт и называется мужское воспитание. актуально и для женщин воспитания, и для сексуальных отношение и т.д.). многие это делают для "взросления" или поддержания какого-то статуса. это порывы, а не осознанные поступки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4  Александр Бирюков 13.01.2016 11:35
Внешность роляет лет до 30. После 30 у женщины уже никакой внешности нет. Она стремительно стареет.
А вот с характером жить всю жизнь. И если он дерьмовый в 20, то что будет в 40? А в 60? Это же вообще будет стервозная ведьма!
Так что я лично предпочёл бы девушку с нормальным характером и средней (не крокодил!) внешностью гламурной красотке.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 Иван777 11.01.2016 13:29
Сергей, так автор же написал в статье - увы, я и сам такое на практике наблюдал не раз - что первый мужчина пропечатывается в подсознании женщины как вожак, за которым нужно следовать.... Дальше такую 15-17 летнюю как бы девушку как не воспитывай - ничего не поможет. Ставшего чёрным кобеля уже не отмоешь до бела .... Потому и дилемма: либо становиться снабженцем для красивой, но неуправляемой дамочки и общих с ней детей, либо смириться и с учётом нынешней демографической ситуации в стране, отсутствием морали и воспитания и прочего - быть готовым с вероятностью 99,99 процентов прожить всю жизнь с некрасивой, но годной для создания семьи девушкой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4  Vision 15.01.2016 19:41
Вы предлагаете всего 2 решения. А вариант жить в свое удовольствие не рассматриваете?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4 Алекс1982 13.01.2016 15:41
Честно говоря, данная статья - не более чем домыслы автора. На своем опыте могу подтвердить, что первый мужчина для женщины - отнюдь не самый-самый и все такое. Да, из памяти его не вычеркнуть - разве что это, и не более. Мой случай как раз такой: девственница, "по любви", свадьба, ребенок. После рождения ребенка - то самое, что описывает автор ниже: попытка манипуляций, охлаждение и в итоге развод. Причем аленем я не был - не велся ни на какие манипуляции, хотя они и были даже до свадьбы. По словам самой БЖ, "на тебе не поездишь". Вот и все. Резюмирую вводные: первый мужчина, любовь, свадьба с этим же мужчиной и ребенок от него же. После чего развал и развод по инициативе бабы, сразу же. Вот как автор объяснит это c точки зрения своей теории?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 GGG 14.01.2016 15:06
При создании семьи нужно смотреть на многие факторы, девственность важна, не главный.
Если семья из которой девушка - матриархальная, девочка росла без отца, или отец подкаблучник, то все логично. Она не ценит мужчину, не уважает его. Он для нее предмет потребления и удовлетворения хотелок.
Также нужно смотреть на увлечения девушки, ее суждения, подруг.
Если подруги - стервы, то также все логично. Или если она манипулирует даже до создания семьи - тоже характерно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 Алекс1982 15.01.2016 09:25
Похоже, Вы правы... Так и было - отец полный подкаблучник и бесхребетный тюфяк. Это я заметил сразу, но не могу понять теперь, как упустил это из виду. Увлечений у нее нет никаких вообще. Вязание там (время от времени), готовку (под настроение, хотя готовит хорошо) за увлечения можно не считать, это как у мужчин футбол по ящику. Подруга 1 точно стерва есть. А поскольку я не велся ни на какие манипуляшки и даже заставил подписать брачный контракт - то бабе стало ясно, что в плане потребления тут глухо. Зарабатываю я очень прилично, и она, видимо, решила, что раз так, то должен все бросить к ногам. А тут хренушки вам )) После развода пытались 2 раза примириться, но баба все равно срывалась на скандалы и предъявы, хватало ее на 2 месяца. Я, конечно, тоже не ангел, но больших косяков с моей стороны не было. Жили за мой счет практически целиком. Но этого ей было явно мало ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0  Станислав 27.01.2016 12:25
О, что и требовалось доказать! Смотреть надо и на родословную и на скелеты в шкафу. Посыл в статье именно на сильные чувства к мужчине, которые женщина испытала ранее. Это тоже жирный минус для следующего избранника.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2  Александр Бирюков 28.01.2016 15:55
Да любая сильная или длительная первая привязанность вместе с сексом - уже гигантский минус. Я встречал такое, что девушка выходила замуж без любви, "просто человек хороший". И жили несколько лет, потом разводились. И даже в этом случае женщина настолько была привержена своему мужчине, настолько пропитывалась его духом, настолько приспосабливалась к нему и настолько прикипала эмоционально, что не могла уже после развода никого по-настоящему полюбить и принять как своего мужчину. В лучшем случае - просто секс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0  Vision 15.01.2016 19:43
Цитирую GGG:
Или если она манипулирует даже до создания семьи - тоже характерно.

Есть такие, которые не пытаются манипулировать?
Хотя, пока идет деморежим могут подержать себя в руках.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 Alex1982 16.01.2016 14:50
Цитирую Vision:
Есть такие, которые не пытаются манипулировать?


Нет.

Цитирую Vision:

Хотя, пока идет деморежим могут подержать себя в руках.


Именно так и происходит. Никто ведь не женится на манипуляторшах? Все женятся на домашних няшах, которая вся такая-растакая. А потом...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 аня 17.01.2016 13:43
Не соглашусь с тем, что первый мужчина - вожак на всю жизнь. Поддавшись обоянию некоего мужчины, и в течение следующих лет жизни поняв, что он инфантилен и ничего ему не надо от жизни, разве пойдет женщина за ним? Конечно нет. Покинет его и будет искать нормального вожака.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2  Vision 17.01.2016 23:15
Вот даже не знаю, Анна, с чего начать отвечать Вам...
Что значит поддавшись обаянию? Вы, девушки, более критично оцениваете состояние отношений и ваше в них место. Тем более, что речь идет не о паре месяцев, а про годы. ГОДЫ зря потраченного времени!!! Будет очень интересно, что, по Вашему мнению, мужчине должно быть нужно от жизни?
Цитата:
Покинет его и будет искать нормального вожака.
Эта фраза звучит, как будто оправдание себя перед окружающими: "Он же ненормальный, вот я его бросила". Так можно оправдать любые поступки, переложив вину на другого.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 Alex1982 17.01.2016 23:35
Найдет - и снова его покинет. Потому что вожаку надо подчиняться. И вожак не будет прыгать вокруг бабы, исполняя ее хотелки. А вот как раз это современных эмансипированных самок и не устраивает. Они же королевы! Они сами все хотят решать. Но чтобы мужик при этом был 2 в одном: и подкаблучником, и вожаком. Черное объединить с белым хотят. Такого в жизни не бывает.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1  Vision 18.01.2016 19:36
Мне вот интересно, если бы мужчину не тянуло так сильно к женщине, имею в виду секс. Чем бы еще они могли привлечь наше внимание?)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 Алекс1982 19.01.2016 13:12
Ничем. Это единственное. Вот и кто теперь скажет, что человек устроен совершенно? Это лишний раз подтверждает мой тезис о том, что никакого Бога нет. Или есть, но злой. Будь я Богом (добрым), я бы сделал человека совсем по-другому.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1  Вито Корлоене 18.01.2016 17:11
Цитирую Александр Бирюков:
Внешность роляет лет до 30. После 30 у женщины уже никакой внешности нет. Она стремительно стареет.
А вот с характером жить всю жизнь. И если он дерьмовый в 20, то что будет в 40? А в 60? Это же вообще будет стервозная ведьма!
Так что я лично предпочёл бы девушку с нормальным характером и средней (не крокодил!) внешностью гламурной красотке.

А что,если девушка сильно любила парня и при этом осталась девственницей. Полюбит ли она второго по-настоящему?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2  Александр Бирюков 20.01.2016 00:16
Обычно если сильно любила, то и переспала. в 99% случаев. Оставшийся 1% - думала, что любила, но ошиблась. Так, порыв, увлечение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1  Роман 20.01.2016 01:33
А может быть наоборот? Переспала, но не любила. просто время поджимало. Парни у всех есть, чего это у меня одной нету?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 Алекс1982 20.01.2016 09:28
Стопроцентно так и бывает. Особенно по пьянке. Потом даже вспомнить не могут, с кем и сколько... Бирюков изобретает рафинированную теорию. А в жизни все гораздо хуже.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3  Александр Бирюков 20.01.2016 15:39
Тех, кто трахается с кем попало по пьянке я даже в расчёт не беру.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1  Роман 20.01.2016 15:53
Я серьезно спрашиваю. И не по пьяни а с последующими отношениями. Могла девственница решить сделать это без любви? И потом отношаться еще пол года, чтобы как у всех.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
-1 Alex1982 20.01.2016 22:57
Могла. И не полгода, а столько, сколько потребуется. Бирюков уже ответил - если время поджимает, то может что угодно. Я вам это с полной серьезностью говорю, ибо это как раз мой случай. Время поджимало бабу, а тут типа достойный "кандидат" - то бишь я. Была целкой. Все было: и отношалки с ё*лей, и вкусные ужины, и все такое-растакое. Я попался. Брак, ребенок, а потом тут же - развод. По ее инициативе. Не обольщайтесь, в общем... Будьте предельно начеку. А лучше не будьте: трахните раз-два, а потом объявите, что вы все знаете и понимаете. И смотрите на реакцию бабы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0  Роман 21.01.2016 14:03
Ясно. Значит меня судьба уберегла. Я 1,5 года отношался. А потом решил позвать к себе жить. И она на ровном месте свалила. Просто так. Вот я и спрашиваю могут девственницы без чувств отношаться. Оказывается могут.
И что-то мне все страшней и страшней становится иметь с бабами дело...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 Атис 29.02.2016 00:30
Я знаю такую, которая лишилась девственности не по любви, причём не по пьяне.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1  Александр Бирюков 01.03.2016 15:26
Я таких тоже знаю. "Потому что уже пора, стыдно быть девочкой-то в 20 лет!". Вот примерно такая мотивация.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 Полюбит 28.07.2016 22:27
Полюбит. Особенно если второй окажется по качествам похож на первого или лучше, а секса с первым так и не состоялось. Утверждаю с полной компетенцией. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1  Vision 20.01.2016 18:49
Мне известен случай, когда парню было 17, девушке 16. через неделю после знакомства он ей заявляет "Либо ты мне даешь, либо мы расходимся". И она согласилась, хотя была девственницей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1  Александр Бирюков 21.01.2016 01:21
Ну и зря. Фактически не зная человека.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 Huan 23.01.2016 10:43
Александр доброго времени суток!
Все ваши статьи очень полезны и правдивы, но вот эта статья меня почему то расстроила. Может я не так понял статью??Не всем нам выпадает быть первыми мужчинами в жизни женщины, и что это значит теперь мы не расцениваемся ими по всем рангам как их первые мужчины чтоли? Получается женщина не будет нас любить так как любила первого? Ведь за частую первая любовь бывает юношеская, наполненная юношеским максимализмом и не осознанностью, а потом просто забывается как приятное воспоминание, неужели последующему мужчине уже не будет в ней места не мнимого а настоящего зрелого?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1  Александр Бирюков 24.01.2016 00:20
Я за много лет встретил только одну женщину, которая действительно любила второго мужчину, а не первого. Но это было много лет назад. Ни до, ни после я таких не встречал. Увы. Может, ещё и встретится когда такое ещё раз. Но пока - нет, к сожалению.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+5 Alberich 05.02.2016 09:36
Почти все женщины, у которых были первые мужчины - помнят "как то по особенному" своего первого. Они просто так никогда не отдадут девственность если не убедятся в каких то чувствах. Может относиться со временем будут по другому но то, что будут помнить это факт.
Я встречался два года женщиной. Она была девственницей, полтора года всё было хорошо-пока не пошли её манипуляции, которые с треском проваливались и она ушла. Вот тебе и девственность мне отдала и кричала то что любит а что в итоге? В итоге им нужен управляемый и послушный мальчик, которого будут кормить сексом...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+3 Алекс1982 05.02.2016 10:43
Именно так. Ни добавить, ни убавить. И все это чепуха, что баба будеть любить "альфача" или жесткого парня с характером. Не будет. Даст ему и от него залетит - да. Но искать для "семьи" будет удобного управляемого подкаблучника.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+4  Александр Бирюков 05.02.2016 16:41
Именно-то что ЛЮБИТЬ будет альфача или жёсткого парня с характером. А ДОИТЬ будет подкаблучника.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 Алекс1982 05.02.2016 17:36
Я - жесткий парень с характером. Не альфач, наверное, но на мне не поездишь и на манипуляшки не велся никогда. Итог тем не менее печален - развод. Придется бороться за сына )) Доить-то она будет подкаблучника, когда его найдет, но и я-то сына воспитывать нормально не смогу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 Гоша 21.02.2016 01:26
В вашем случае виновато не ваше поведение, а выбор не правильной женщины, которая была воспитана в матриархальной семье, Вы это вовремя не заметили повелись на демку ,последствия закономерны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 Алекс1982 21.02.2016 09:56
Да, но кроме этого есть и еще один фактор: матриархальное правовое поле и отсутствие рычагов воздействия. Он тоже играет далеко не последнюю роль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2  Vision 21.02.2016 19:06
Цитирую Гоша:
В вашем случае виновато не ваше поведение, а выбор не правильной женщины, которая была воспитана в матриархальной семье, Вы это вовремя не заметили повелись на демку ,последствия закономерны.

Допустим, что женщины выросла в патриархальной семье и на данный момент является условно-годной для брака. Но она после достижения определенного возраста, будет больше смотреть на окружение, чем на родителей. Т.е. попадает во вредную среду, это и быдло-подруги, и коллеги-разведенки на работе, сми, журналы, интернет. И автоматом она начнет "соответствовать" окружающему тренду. Если у такой женщины осознанность находится на достаточном уровне, то она это хотя бы сможет отслеживать, я даже не говорю про контроль ситуации. Но в 99.99% случаев она просто подстраивается под окружающее положение вещей. Это женская инстинктивная программа- подстраиваться под меняющуюся среду. Они приспособленки.
И вот еще что, "нетаких" не существует, инстинкты у все одинаковые.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+2 Алексей Сергеевич 14.02.2016 23:06
Прочитал. Провел анализ своей жизни - все так и есть. Те девушки, у которых я был первым, до сих пор (более 20 лет), продолжают любить. Как пример - вчера, на мой ДР пришла БЖ - первая, со своим сыном(у нас не получилось родить ребенка). О других не стану писать. Интересная статья, как и все остальные!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1  Vision 15.02.2016 21:27
Тут еще такое дело может быть, что они не любят, а просто "проявляют интерес", дергают за веревочки и смотрят, можно ли с Вас что-то поиметь еще. Особенно БЖиха.
Под словом "поиметь" я понимаю не только материальные блага, а и нематериальные. Развлекать, быть психологом, тратить время, добиваться и ухаживать. Это все сильно повышает бабе самооценку и настроение. Если деньги получить нельзя, она постарается получить хоть что-то, хоть Ваше время и внимание.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 Иван777 15.02.2016 12:50
А такой момент.... А может быть тот же самый эффект, но без лишения девственности ? Чисто поцелуи и т д ?..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0  Александр Бирюков 15.02.2016 21:41
В принципе (теоретически), может, но секс усиливает связь.
К тому же обычно если такая сильная любовь (влечение, что угодно), то отношения переходят в постель. Не две недели же они длятся))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 Алексей И 27.04.2016 21:58
В статье " откуда берется Любовь?" написано, что "Однако рост тяги (любви) будет продолжаться не до бесконечности. В конце концов либо мозг смирится с утратой, либо найдёт замену (пусть даже менее подходящую). И здесь любовь к потерянному объекту исчезает или минимизируется до приятных воспоминаний."
Как же это соотносится с тем, что написано в этой статье "Любви к ним просто не может быть - она навсегда отдана другому мужчине." ?
Так Любовь к первому навсегда или нет? И почему реакция мозга женщины на отдаление объекта не может быть противоположная, там от Любви до ненависти..?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0  Александр Бирюков 05.06.2016 18:55
Варианты. Бывает, что к бывшему нет чувств. Бывает, что любовь. Бывает, что смесь любви и ненависти (ненавижу, но люблю). Бывает, что какая-то неопределённая тяга.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1 Серега 03.06.2016 14:42
Здравствуйте Александр! А что тогда будет с женщиной в дальнейшем, у которой сильная психологическая привязанность к первому вожаку ? И как ей можно помочь выйти из этой ситуации , что бы она смогла создать семью с новым мужчиной ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
+1  Александр Бирюков 05.06.2016 18:56
Никак. Только либо ей самой избавляться от зависимости, либо с психологом, психотерапевтом, психиатром :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 Gena 23.11.2016 15:40
Извините поздновато заметил статью . Александр полностью прав. Именно у меня такая история жена впервые влюбилась в 25лет, он на тот момент еще не был разведен (сам афганец офицер красавец старший лейтенант первая жена ушла от него по причине пянок со сослуживцами у него квартира) оно в него влюбилась и он стал ее первым мужчиной . Мы вместе уже 28 лет но она знает о нем все что он сидел за разтрату что у него сын которому он купил квартиру что сейчас он живет с женщиной и в каком районе города. Это конечно неприятно но фак имеет место. У каждого своя истерия у нас два взрослых сына. сейчас уже более трех лет полное отсутствие близости.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
 Обновить

Вход на сайт

ВКонтакте