Нашел, ваши труды очень социально полезными.
Но возникли вопросы:
1) Не думали использовать иной метод сбора, обработки, предоставления информации?
Как я понимаю, вы используете классический метод - личный опыт ведущего специалиста, и малая группа - сообщество помощников.
Например, мои шаблоны и стереотипы разорвал метод КОБовцев, он мне показался очень перспективным. Имеет в своей основе общий принцип - коллективизм, а как одна из частностей отсутствие единоличных авторов, что подталкивает людей к доверию, и бескорыстному обмену самой ценной информацией (мысли, идеи и т.п.). В итоге такой метод пришелся социуму близко, кол-во трудов растет постоянно.
Хотя, некоторые отдельные идеи у КОБ, иногда не выдерживают критики.
П.С. Да, конечно от необходимости финансирования никуда не деться. И тут признаюсь, у меня нет готового ответа как это может быть реализовано. Найти некий баланс... Возможно пригодится помощь профессиональных управленцев (проектировщиков распределения и организации социальных процессов).
АЛЕКСАНДР БИРЮКОВ
Мужское просвещение — возрождение семьи
