ТЕМА: Сожительство vs Официальный брак

Котичег, абсолютно не понимаю вашего противления ДНК_тесту. Я уверен, в нынешних условиях это должна быть обязательная процедура ещё в роддоме. Причём устанавливать родительство и отца, и матери (с учётом разгильдяйства в роддомах).
Если есть такой инструмент, позволяющий нивелировать столько проблем, почему бы им не пользоваться? Это всё равно что жить в 21 веке, а одеваться в шкуры кошек, самостоятельно убитых палкой. И огонь добывать трением.

Александр Бирюков пишет:
Думаю следующее. При каких обстоятельствах я вижу прохождение ДНК-теста.
1. При неблагоприятных. Т.е. у мужчины есть РЕАЛЬНЫЕ основания не доверять женщине и усомниться в своём отцовстве. Ситуация конфликтная и чревата негативными последствиями для обеих сторон, т.к. если даже предположения не подтвердятся и женщина окажется чесна перед мужчиной, то это ещё не значит, что подобное унижение и недоверие забудется. Может кому-то и покажется, что тут ничего такого, как бы и нет, но я лично так не считаю. Очень всё это унизительно. И "без доверия нет кредита", как говорил один киногерой.
2. При благоприятных. А это может быть только в том случае, если ДНК-экспертиза станет за правило для всех. Чисто, стандартная процедура, как анализ крови и прочее. Именно, в обязательном порядке и без возможности отказаться! Но, скорее, сие пока невозможно, ибо удовольствие не из дешёвых и в роддоме, где с вас стягивают и так приличную сумму, для некоторых может оказаться ещё накладнее растраты по родам. Да и не везде, наверное, данный тест можно с лёгкость провести (например, на периферии).
Всё, иных адекватных вариантов я не вижу. Подход по принципу "Маша, я тебе доверяю, но проверяю" не катит вообще. Это не отношения уже, а отношалки с ненадёжным партнёром. Сами поставьте себя на место женщины. если была б экспертиза, устанавливающая, что у мужчины за последние часы была женщина. И вот вы приходите с вечеринки или иного позднего общественного мероприятия, а жена вам с порога "Коля, я тебя, конечно люблю, но хочу быть в тебе уверена. Сходи в больницу и пройди экспертизу!" Правда, унизительно? Вот так...

Нидаверие нидаверие!!!
"Нидаверия" боятся только те, у кого рыльце в пушку. Вот у меня браузер открыт на компе, даже когда я моюсь/читаю книжку в другой комнате/пошёл в булочную. Жена может в любой момент подойти и прочитать переписку. И не - не поверите! - ничуть не страшно!!! Потому что я не флиртую в сети, не приглашаю левых дам на свиданьки, не обсуждаю план ограбления банка или ещё какую-нибудь другую бяку. Проверяй, хоть обпроверяйся! Единственное, что она не сможет прочитать, это истории, с которыми ко мне обращаются, потому что я их удаляю (предварительно копируя себе) ради конфеденциальности. И всё. Остальное: шизофазию троллей, какие-то присланные ссылки-картинки, вопросы от читателей, приветы от приятелей и т.п. она вполне может прочитать.
Нет, если это переходит в паранойю и от тебя каждые 3 минуты требуют отчёт, ставят программы-шпионы, вычерчивающие твои маршруты, прослушивают переписку и прочитывают переговоры, то это любому надоест, причём очень быстро. Но если в каких-то серьёзных вопросах жена решит убедиться, что я не крыса, так пусть убеждается. Я ж не крыса, и бояться мне нечего.

Александр Бирюков пишет:
А кто говорил что я противник подобного теста ? Но тем не менее, я считаю это крайней мерой, говорящей о недоверии к партнёру. Камрад Святогор прекрасно всё расписал.
Что бы вы ни говорили про 21 век, но что лично вы хотите узнать в результате ДНК теста на отцовство? Какая цель ? Узнать что у ребёнка есть гены его матери ? Не подменили ли его в роддоме по халатности персонала ? Тогда я с вами целиком согласен. Этот тест необходим. Все остальные причины этого теста имеют одну подоплёку - недоверие. И здесь, как в поговорке "хороший водитель с честью выйдет из сложной дорожной ситуации, а опытный водитель такой ситуации просто не допустит". Так вот я призываю вас быть опытным водителем, и строить отношения так, чтобы ДНК тест на отцовство был крайней мерой.

Не надо передёргивать, Александр. Открытый комп или свободно оставленный телефон, возможность жены из-за плеча что-то там прочитать (хотя порядочная девушка этого делать не будет при всех возможностях!) - это одно, а прохождение ДНК-теста по просьбе мужчины - это нечто другое. И мотивация последнего просто кричащая - открытое недоверие! Я не знаю, может для вас это ничего страшного, но примеры я привёл и женщине это не понравится. Нет, не потому что рыло в пушку! А из-за недоверия! И я стараюсь смотреть на вещи максимально объективно. И будь нечто подобное в отношении мужчины и женщина бы предложила мне это пройти, то 1. Меня бы это унизило, т.к. мне не доверяют, во мне сомневаются. Автоматически это подталкивает на что - на завоевание доверия? А что следующим будет? Может и деньги в кошельке пересчитает? Осадок будет неприятный 100%. 2. Я бы с этой женщиной уже задумался о целесообразности создания семьи. Семья - это МАКСИМАЛЬНОЕ доверие! Вести себя нужно так, чтоб всегда смочь ответить за свои поступки и не боятся проверки - это да! Но проведение проверки или должно быть незаметным, тайным, или открытым, но по РЕАЛЬНЫМ основаниям. Ни о кком доверии и гармонии после проверки, которая стала известна обеим сторонам не может идти и речи (исключение - подмена ребёнка в роддоме, оба хотят пройти ДНК тест). Вот такое моё мнение.

Александр Бирюков пишет:
Александр, а у Вас какое мнение на этот счет? Допустим ДНК тест показал что ребенок мой, как бы все в порядке. И собственно вопрос, надо ли после этого в ЗАГСе регистрироваться его отцом, или лучше пусть он формально по документам в графе "отец" у него не будет ничего? Так сказать для безопасности в случае перестраховки от нечистоплотного развода и последующего алиментного рабства. Меня больше всего это интересует. Я уже задавал этот вопрос предыдущим участникам, но увы, так конструктивного ответа и не получил, все почему-то уходят от темы.

Fisrtaid-00 пишет:
Потому, что подобное поведение вас не красит ни как мужчину, ни как человека. А от аликов, если ребёнок ваш, всё равно не уйдёте, если что. Графу "отец" оставляют прочерк для получения статуса матери-одиночки, как правило. Но тогда изначально не рассчитывают на алименты.

Святогор, следуя вашей логике:
- Не хочешь в загс? Нидавиряешь!!111
- Не хочешь оформлять на меня купленную машину? Нидаверяешь!111
- Не хочешь отдавать мне зарплатную карточку? Нидаверяешь!111
- Не отпускаешь в клубешник в ночь с пятницы на воскресенье? Нидавиряешь!111

Доверяй, но проверяй. И не будь лохом.

Fisrtaid-00 пишет:
А тут каждые родители сами решают. Много семей, где решают ставить прочерк, дабы жена была матерью-одиночкой и получала некислые льготы и пособия. И таких реально много. И дело тут не в недоверии, а в том, что государство полные семьи совершенно не поддерживает, а матерей-одиночек всячески стимулирует, и быть м-о просто выгодно по деньгам. Даже если отец тут же живёт и всё в отношениях нормально.
А где-то на это не идут и просто записываются родителями.
Так что каждый сам решит, взвесив все за и против.

Александр Бирюков пишет:
О как, не думал что такое бывает. Я-то думал, если формально "отцом" не буду, то сразу изгоем общества стану