Сергей пишет:
Кстати, вопрос: а ты в таком же стиле с женщинами общаешься, в каком написал данный пост?
Да, к сожалению в таком стиле. Работаю над тем, чтобы говорить менее официально и с меньшим количеством терминов. Полагаю, такая речь отталкивает
Вот честно, совсем не хочется обидеть, но даже Я не стал бы близко общаться с человеком, общающимся настолько сложно. Сам в своё время болел этой хернёй. Дошло до смешного, со мной замдирректора не разговаривал почти (на работе, где в тот момент работал), просто потому, что не понимал меня, либо от моих речей голова пухла. И с отношениями у меня тоже было очень тухло.
Мой диагноз: антисоциальность. Причём именно анти )).
Если ко всему написанному добавить ник и аватарку, то это полный ахтунг. Нельзя с людями так, нельзя! Мяхше надо быть. Как минимум уметь быть!
Я прекрасно понимаю, когда работа, надо уметь и всё такое... Но это не значит, что нужно всегда и везде быть, как ваза династии Цинь.
Другими словами, очень хорошо, когда актёр - гамлет. Но если этот человек в метро - гамлет, на встрече с друзьями - гамлет, когда моет посуду - гамлет, кушает мамины пирожки - и всё равно гамлет... По-хорошему это в некоторой форме про неадекватность.
Просто уверен, что любая женщина, услышав подобную речь в общении с собой, решает, что мужчина намеренно от неё дистанцируется.
Это не значит, что нужно взять и сразу поменяться, нет. Но нужно иметь различные инструменты социального общения, а не один лом на все случаи жизни. Этому можно и нужно учиться.
А эта женщина может остаться для тренировки общения ))).