ТЕМА: Уважение женщины

Александр Бирюков пишет:

Да ради бога, можно и так, только метафора не точна.

-У меня дома лежит куча дерьма, которая неистово воняет и причиняет мне кучу беспокойств. И ещё там мухи завелись, которые спать мешают!
- Ну так возьми да выкинь эту кучу!
(моё личное дополнение)
- А перед тем, как выбросить, посмотри внимательно на эту кучу, подумай откуда она взялась и найди в себе силы не срать у себя посреди дома и не позволять делать это другим.

А вот откуда это взялось "- Нет!!! Я буду тренировать силу воли не реагировать ни на вонь, ни на мух!!! Настоящщего мужжыка кучей какашек не испугаешь!!!", мне не понятно. По-моему это лишнее.

З.Ы. Боже, неужели мои слова так трудно понять правильно? "Горе от ума" перечитать, что ли...

Grand_Prix пишет: Но тополь ведь не целенаправленно расбрасывает свой пух вокруг людей,которые болеют аллергией.Да с аллергией нужно уметь справляться,да это показывает,где ты слаб и что тебе нужно менять.Это нужно решить.Но это не значит,что ты должен с этим всю жизнь жить.Как сказала Наталья,1 раз проверила и достаточно.За это у меня к ней отпала та притензия.Я имел ввиду тогда,когда с какой-то переодичностью это происходит.Меня вот последние месяца 2 мучает такой вопрос,а почему женщине позволительно плыть на поводу своих инстинктов,а мужика мы все же осуждаем?Вот если баба делает мозг,то это у нее на подсознательном уровне,а если мужик заводит любовницу,так дурак разрушает семью,а то что он просто свои инстинкты удовлетворяет,это никого не волнует.Поэтому я согласен с Александром.Сейчас 21 век и не только нам нужно уметь глушить свои инстинкты,но и им тоже.Да можно ее поставить на место,проигнорировать,проорать,отшлепать и т.д.Но это как доказывать человеку,что в тебе еще есть востребованность.Ведь если завтра ты не отстоишь свои права,тебя заменят кем-то.И тогда спрашивается ради чего этот весь гемор?Ради дырки?Так есть кругом более адекватные.

Игорь пишет:
Никому нельзя. Не умеешь контролировать инстинкты (вне зависимости от пола) - иди в лес. Делаешь мне вред (вне зависимости от пола) - пошла (пошёл) вон.

Александр Бирюков пишет: Вот и я об этом.

Анализируя в прошедшие дни то, что написали камрады в данной теме + свои собственные мысли, воспоминания ситуаций и т.д. пришел к выводу КЭПа, что женщина меня просто не любила. Тупо. И не надо думать о каких-то скрытых причинах, мотивах и поводах.
Вот, что мне написал один близкий человек, который в курсе наших постоянных терок:

"в ваших отношениях она сильнее...духом что ли... а силу ей придает то что она не любит и ты априори в слабой позиции и тебя это не устраивает потому и ссоры...тот кто любит всегда слабее....если нет взаимной любви...как бы ты не старался показывать свою волю и независимость."

И это именно так и есть. Человек, который ценит отношение, не будет делать того, что делала она. Я же к ней относился с трепетом не потому что я такой алень, а потому что просто люблю человека и сильно привязан. Теперь то я вижу весь идиотизм своего отношения, но в тот момент мне это казалось адекватный поведением по отношению к человеку, которым дорожил.

При этом я понимаю, что как раз следствием такого отношения ко мне было Мое трепетное отношение. Носился с ней как с писаной торбой, а надо было давно послать куда подальше со всеми ее капризами, обидками и непомерным эго.

rundommemory пишет:
Камрад, не грызите себя. У меня ситуация была 1 в 1. Факторов много, но главный из них, что будучи людьми честными и порядочными мы рассчитывали на такую же честность и порядочность с другой стороны. Людям нашего уклада чуждо использовать людей, как презерватив. А им это было, как два пальца об асфальт!
Я попрал сам правило, которое знал из литературы по психологии и философии. Это даже не правило, а аксиома! "Если человек любит, то он НИКОГДА не сделает любимому человеку больно!" Нервотрёпка, скандалы на ровном месте, обвинения, претензии без почвы, явное неуважение, нежелание извиниться при явной вине - всё это НЕ любовь.

rundommemory пишет:
Нет, это ошибка. Слабый дух это слабый дух, а любовь это любовь. Любовь не делает человека слабым, она лишь ставит человека в невыгодное положение. Но проигрыш на старте не гарантирует проигрыш на финише. Особенно когда дистанция большая, а человек силён.

Лично Я в своём первом браке был тем, кто любит, а жена той, кто манипулирует. И это не мешало быть мне сильнее в тех отношениях. Не смотря на весь мой аленизм того времени, плюс то, что жил Я вместе с женой в квартире её родителей (мы тогда были молоды и только начинали зарабатывать, а тратить уже научились, жить отдельно нам было не по карману, да и жена не стремилась), мне хватало сил и харизмы осадить прифигевшую жену на какое-то среднепродолжительное время. БЖ это отврезвляло и давало солидный импульс уважения ко мне. Как и со стороны её родителей, которые отнюдь не были тихонями и оставались хозяевами в своём доме.
В последствии моя сила позволила мне увидеть безперспективность наших отношений и спокойно, без шума и пыли развестись.

И также Я знаю достаточно много людей, по большей части мужчин, которые могли и оставались сильнее женщины в отношениях, несмотря на свою любовь к ним.
Не надо прикрывать слабость любовью, равно как и не надо верить в эту провокацию. Котлеты отдельно, мухи отдельно.

rundommemory пишет: КЭП всегда прав. Потому что он КЭП )).

rundommemory пишет: Многие ОЖП страдают синдромом СДС (Сука-Дура-Стерва) с преобладающим Д и принимают Великодушие мужчин за нашу слабость (со всеми вытекающими).Все мы когда-то совершали похожие ошибки в своем поведении по отношению к ОЖП. Главное, вы поняли, что вас где-то "имеют" в психологическом плане и обратились сюда за помощью Теперь осталось закрепить "фильтры отсева" ШЛАКа в своем поведении и строить отношения с правильными женщинами.

Игорь пишет: С самого детства структура матриархального воспитания направлена на то, чтобы провалить самооценку мальчиков/мужчин: "девочек обижать нельзя", "мальчик должен быть джентельменом", "мальчик должен быть вежливым с девочками, грубить ни в коем случае нельзя" и прочее, прочее, прочее... Вал этих убеждений сыпется на ребенка, и он это впитывает.
После этого процесс "прорастает" еще выше: с уровня убеждений уже до уровня ценностей. По завершению этого этапа у мальчиков/подростков/мужчин происходит инверсия самооценки, - ценность мужчины (как вида) понижается. Т.е. у ребенка есть твердая ассоциация со своей половой идентичностью: "я - мальчик, будущий мужчина". И когда он подвержен этому постоянному влиянию, соответственно его ценность (самооценка, самоощущение себя мужчиной) падает в собственных глазах относительно женщин. А его оценка женщин в этот момент иррационально им же завышается, причем ровно на ту самую величину (дельта), на которую провалилась его самооценка: т.е. было, предположим "по нулям", самооценка мужчины упала на -5 единицы, а женщина "получила" +5 единицы, а разница в итоге стала уже -10!!!
Но и на этом процесс не останавливается, - этот духовный и душевный "кариес" прорастает еще глубже и начинает разрушать трансперсональный (трансцендентный, экзистенциальный) уровень: "Кто я в этом мире?", "В чем смысл моей жизни?", "Какова моя судьба в этом мире?", "Какова вообще структура судьбы?". И если этот процесс зайдет слишком глубоко, то у мужчины формируются уже трансперсональные убеждения: "Если я себя буду вести как-то не так, как должен вести себя "настоящий" мужчина-джентельмен, то меня не просто какая-то женщина, а "жизнь, судьба" накажет, Бог накажет, в общем накажут за неправильное поведение". Получаем "Женщина - Богиня! Мужчина - Дерьмо!". Так и живем...Чем дольше мужчины будут сидеть "в окопах", тем дольше будет это продолжаться.
Раньше, лет 15-20 назад (во времена моей юности) и задать-то некому было свои животрепещущие вопросы...
Но слава развитию информационных технологий и деятельности в т.ч. А.Бирюкова, ситуация начинает меняться

Александр Бирюков пишет: Согласен. А то "противник" в виде ОЖП танки в боевой порядок выстраивает, гаубичную артиллерию подтягивает, а мы им белыми флажками машем... Кстати, приведенная техника "Адекватных ответов" дополнительно еще и самооценку повышает.

Фармацефт пишет: Дополню, ещё и пятая колонна существует, в виде ветвисторогих учителей, и боевых...
Сталкивался неоднократно, даже здесь на форуме.