Анна пишет:
Знаете, отношения-дети-семья - это работа. Женщина - наемый работник, мужчина - работодатель.
Ох! Анна ! В этот раз вы придумали весьма неудачную аналогию. От неё за километр прёт инфантилизмом. Наёмный работник приходит к работодателю с пустыми руками, материально не вкладывая абсолютно ничего в организацию производства, кроме своих сил, умений, и своего ума, за что и получает деньги. Зачастую, наёмный работник не несёт прямой материальной ответственности за свои просчёты, а наказывается косвенно, урезанием зарплаты. Но самое главное, что наёмный работник приходит к работодателю с основной целью,
тупо заработать бабла. Разумеется, есть исключения, когда работают "за идею", но это именно исключения. Из вашего примера складывается ощущение что отношения-дети-семья, это исключительно желание мужчины, а женщина думает лишь как бы не остаться с голым задом. А ещё, наёмные работники бывают ленивыми, медлительными, тупыми, жадными, и вороватыми...впрочем как и работодатели.
На самом деле, в строительстве отношений женщина выступает полноправным соучредителем акционерного общества, с правом голоса. Или, ещё лучший пример. Женщина выступает в роли дольщика в строительстве дома на этапе котлована. Мужчина в этой ситуации не только такой же дольщик, но ещё и прораб, строитель, и главный архитектор. А женщина - дизайнер и отделочница (штукатур,маляр,обойщик), создающая уют в построенном совместно доме.
Построенный совместно дом (отношения-дети-семья-совместно нажитое) - это общая собственность, и, скажу по секрету, дом этот надстраивается новыми этажами всю жизнь, обоими участниками отношений. Если по какой-то причине один из дольщиков (не важно какого пола) выходит из строительства, дом может рухнуть, а может быть достроен, но уже с другим дольщиком.
Анна пишет:
Работать можно по официальному договору, оформлением по ТК, с официальным отпуском, больничным, медицинской страховкой и взносами в пенсионный фонд.
Или работать нелегально, когда зарплата черным налом в конверте.
Продолжим аналогию с долевым участием в строительстве общего дома. Как вы знаете из жизни, можно подписать миллион очень красивых бумаг, и пролететь в трубу, потому что застройщик оказался нечестным, или прораб алкоголиком, или главный архитектор болван с купленным дипломом, или строитель вместо строительства общего дома отгрохал себе клёвую дачу. Здесь всё как в жизни. Бывают и рейдерские захваты уже готовой недвижимости одной из сторон строительства (тупо обкрадывают, забирая всё совместно нажитое, несмотря на брачные договоры и синяк в паспорте) . Бывают продажи третьим лицам чужих квартир (измена одного из участников отношений) . Бывает продажа дома, который даже не собираются строить (пустые обещания и пыль в глаза). Как исключительно точно заметил камрад Святогор , "нахлобучивают одинаково хорошо в обе стороны".
Анна пишет:
Тут каждая женщина решает для себя как ей лучше.
А в реальности, она решает что для неё важней. Доверять человеку с которым она собирается прожить жизнь, построить семью, родить общих детей, или для неё важней прикрыть свою jопу на случай своей ошибки в выборе партнёра. Безусловно, прикрывать тылы надо, но если ставить это во главу всего, то картина получается весьма гаденькая. "Чудеса за наличный расчёт ! " (х.ф. "Чародеи").
Стоит ли при этом удивляться, что как только мужчине выкатываются требования материальных гарантий и соц-пакета (а любовь-то когда ??!) , вместо доверия, семьи и нормальных отношений, то мужчина сразу выключает любовь и включает счётчик. С волками жить ...
Я не топлю здесь за крайности. Они всегда вредны. Нельзя в угоду порыву чувств забивать на реалии жизни, и ровно также нельзя подходить с холодной расчётливостью к строительству семьи. Истина как всегда где-то посередине.