"Тогда забываем о патриархальных отношениях и о понятии "бюджетом распоряжается мужчина". Слишком рискованно для женщины.
+ количество детей - не больше одного. Иначе довольно рискованно для женщины"
Забавно наблюдать как женщина начала задумываться о риске и "профите".
Скажу даже больше с подобным примитизмом - женщине не сильно поможет даже государство (с его законами) по жизни.
"Если так все происходит. тогда нужно бороться за ликвидацию института брака как такового, менять законы и так далее. Но тогда детей вообще рожать перестанут. будем жить для себя, потреблять. И ничего больше."
Так уже давно нет института брака.
Еще какие-нить умные мысли будут на борьбу с мужчинами?
Телевизор как не включишь, всё у нас отлично, все модернизируемся, кризис подошёл к концу, в России доходы выросли, новые инвестиции, новые социальные программы.. Вообщем не жизнь а сказка.
Прямо как в фильме "Матрица". А выходишь на улицу...
И выпадаешь из программы сразу..
Добро пожаловать в реальный мир!
Сказал Морфиус Нео.
"Получается девушка изначально мужику не доверяет?"
Как ведь рулит тогда ей? Пусть они и не умеют,но ведь это "круто",особенно помечтать.
"У меня было желание почитать ответы от мужчин, с реальными историями когда они своим женщинам объяснили и живут прекрасно без штампа. А тут бабы какие-то налетели. Господи, нигде от них покоя нет."
+100
"Государство никак не защищает женщину от того, что она выберет себе в мужья подлеца."
Да ничего главное виноватых она всегда найдет.
"напрасно вы уделяете столько внимание тому, что само по себе ничего вам не даст. мужчина может быть тунеядцем, тогда вы и после 10 лет штампа ничего с него не урвёте, а может миллионы заколачивать, но оформлять всё на мать и тогда вы тоже с носом."
Банальная и очевидная вещь,а объяснять бесполезно.
Кто-то в силу своей наивности думает,что он самый умный,валит все беды (на судьбу,казлов).поэтому проигрыш неизбежен.
Впрочем для мужчин тут тоже мало хорошего в целом.
".Как женщине подстраховать себя и не закатить истерику из-за "недоверия", если ее зарплата "в общем котле", а муж хочет покупать недвижимость на родителей, чтобы подстраховать себя? Зарабатывают он - 70 000, она 35 000. Тайного счета у женщины нет, добрачной недвижимости ни у кого не было. Есть двое детей"
Это пять - на мужском форуме спрашивает как себя подстраховать (от мужа или партнера) и получить ништяков (она ведь нитакая).
Еще позабавило "как не закатить истерику" - на вуменсру просвещают подобному вроде.
"А вот представьте себе породистую лошадь. Мастистая, чемпион многих выставок, многочисленные награды, победитель многих скачек, и вполне себе может продолжать карьеру. А Вы ей жеребца подсовываете, и рожай жеребят. После родов и восстановиться сложно, и на соревнованиях не побегаешь. Да и уклад жизни меняется, как и образ мыслей за эти годы без скачек и выставок.
Жеребят она рожала разумеется не Вам, но и себе. Но без Вас она родила бы себе одного жеребёнка, и рассчитывала только на себя, а тут "совместный проект", понимаешь-ли."
Лошадь подчиняется только хозяину,поэтому ОН решает что с ней делать и как быть (начиная от скачек и заканчивая родами).Никак не пойму кто лошади чего-то подсовывает и каким образом?Жеребята принадлежат хозяину,а не лошади (хотя если она так считает и ей по приколу - пусть будет так).Каким образом без хозяина может родить лошадь?
В нашем случае в роли хозяина выступает скорее государство и законы для "свободной и независимой женщины" и дает бонусы (но она продолжает жить в вымышленном розовом мире).
"Вот ведь не хотела писать больше! Не вытерпела!"
"Просто даже приятно читать спокойные, аргументированные, высказанные без перехода на личности, позиции."
"с мыслями, которые вы сейчас высказываете, я согласна абсолютно и полностью. "
"И честно говоря, я не ожидала встретить подобных взглядов от мужчин на этом форуме."
"как мне кажется, всего пару лет как принял красную таблетку, и не отошёл ещё от максимализма. Ничего, пройдёт наверное...."
без комментариев.