ТЕМА: верить ли женщинам или все врут?

Теперь понятно. Негодных для отношений женщин ощутимо больше, а знания как на этом ресурсе в школах не даются - конечно будет и закономерность, и "истории без хеппи энда". "Притягивание" здесь не при чём)

LAS пишет:
Отвечу постом с АБФ:
"Имеешь жизненную установку "все бабы пляди, дуры и шлюхи" - будешь иметь только плядей, дур и шлюх. Относишься к девушкам как к обезьянам - будешь иметь только обезьян. Начинаешь знакомство с демонстрации кошелька - ипешь только проституток. Нормальная просто к тебе не подойдет, ты ей мало того что не интересен, ты ей просто противен как личность.

Для женщин то же самое. Высказываешься типа "Настоящий Мужчина Должен!" (с) - вокруг тебя те, кто кивают головой за возможность присунуть в дырку, то есть бесхребетные чмошники без собственного мнения. Думаешь "все мужики кобели" - попадется тебе именно такой, которому все равно куда пихать, лишь бы член не виден. "Всем только одно надо" - вокруг тебя те, которым только дырки твои и интересны на полчаса. "Получи с него побольше пока он тебя не бросил" - оба-на, ответный вопрос "а что ты можешь в ответ дать и надо ли мне это?" и вокруг тебя те, которым ты нужна на время (Хотя это зря, наверное, женщины обычно воспринимают социальную проституцию как свое великое достижение).
Нормальных и серьезных мужчин от тебя будет как магнитом оттаскивать, просто по стилю твоего общения отойдут подальше, или ты их сама заклюешь"

Святогор,

человек может иметь очень даже правильные жизненные установки. Но не всегда умеет их правильно реализовать. В большинстве своём от отсутствия жизненного опыта. Первая любовь, гормоны, надежда, что партнер изменится. Или комплексы, например, "я не красивая, полноватая, никому не буду нужна"
Или отсутствие каких-либо установок, когда семья не полная или не благополучная

_Елена_ пишет:
Это инфантилизм. Нет причин для объяснений отсутствия стержня в человеке, особенно мужчине. Нет характера, нет воли - это проблемы сугубо индивидуальные и при наличие мозга решаются самостоятельно._Елена_ пишет:
Мадам, не втягивайте меня в свой словесный блудняк, ибо приводите аргументы уровня детского сада и Ваш "высокий рейтинг" говорит сам за себя.

ну так этот стержень вырабатывается не сразу.Если вырабатывается вообще. Кто-то сразу правильно все делает. Кому-то нужно время, опыт, в том числе, негативный. Кому-то хватает правильных родительских установок, кому-то нужно на своей шкуре наестся....
Иначе всё было бы роще, не было бы тяжелых отношений, разводов, данного ресурса книг, автора. Было бы только черное и бенлое: те, кто со стержнем. и те, кто не справился.
Я вас никуда не втягиваю. Мои высказывание строятся на том опыте, который приходилось наблюдать
Мой "высокий рейтинг" результат того, что я не приемлю патриархат. Потому что в определенных случаях это сильно вредит женщине. Я за партнерские отношения в между супругами и мне удалось создать счастливую семью на на этом принципе. Хотя многим здесь это не нравится. Но это их дело

На самом деле тема это два разных вопроса.
1. Верить ли женщинам?
2. Все врут?

1.Отвечу, верить всегда можно одному единственному человеку, самому себе. Почему? Смотри ответ на второй вопрос.
2. Да, врут все, без исключений.

Чтобы не переживать "верить-не верить" мужчине хорошо бы женщине посвящать не более 30-40% своей жизни. Остальное себе и своей миссии, делу. Тогда паранойя уже уйдет. Вы - локомотив, женщина и дети - вагоны. Локомотив и без вагонов может дальше ехать к своей цели.

_Елена_ пишет:
1)Патриархат вредит самой женщине как таковой или ее эго?
2) Можете привести конкретные примеры?

Азиз пишет: Мне кажется, что женщине как таковой вредят нездоровые отношения, что при патриархате, что при любом другом устройстве.
Я думаю, что патриархат гуманнее матриархата и по отношению к мужчинам и женщинам, если немного познакомиться с историей и оглядеться вокруг.
Читаю книги, статьи и комментарии. Пожалуйста, дайте определение патриархата и матриархата, которыми вы пользуетесь, Азиз, если возможно.

Вредит именно женщине. Если все мужчины были порядочными, умными, ответственными, верными - это одно. Но, так как мужчины попадаются разные, то могут возникнуть проблемы.

Женщина может оказаться с мужчиной, который применяет психологическое и/или физическое насилие. Плохо относится к ней и детям. Может вести разгульный образ жизни. Может унижать её различными способами. Да и просто сесть ей на шею.
Если женщина воспитана в патриархальных традициях, то изменить что-то в своей жизни будет сложно, потому что её приучали к тому, что мужчина главный, он прав. Здесь же. как правило, отсутствие нормального образования, профессиональных навыков.
Если же её воспитывают как самостоятельную личность, ей проще уйти от такого мужчины, постараться выстроить нормальную жизнь. Или в критической жизненной ситуации проще справляться с проблемами - бывает, оставшись одна из-за смерти/ухода мужа женщина просто не знает, как жить самостоятельно.

В идеале нужно что-то среднее - с одной стороны, семейные ценности прививать, но и не забывать о собственной личности