max пишет:
Почему тогда жена не может быть советником, и посоветовать мужу принять такое решение? Почему вы сразу директора, который по совету жены издал такой указ, отправили на скамью подкаблучников? Субординация же не нарушается - жена советует, муж принимает решение?
Согласна с вами,
max, что совсем не обязательно, что ваш директор сразу подкаблучник.
Его супруга вполне себе может быть компетентным юристом или просто внимательным человеком, обращающим внимание на важные мелочи. Федеральный закон №15 "О запрете курения" был принят ещё в 2013 году, а с января 17-ого года дополнен перечнем мест, в которых курить запрещено. И по которому проще перечислить места, где разрешено, ибо их совсем немного.
И супруга могла сказать мужу: "Петя, у тебя там-то и там-то курят все стоят. Как бы неприятностей при проверке не было!" И директор тут же, от греха и чтобы не подставлять фирму, издаёт распоряжение, чтобы курили на улице, если то место, где все курили до этого, не удовлетворяет перечисленным в Законе. А не потому, что так захотела левая пятка его жены. То есть она могла именно обратить его внимание на нарушение, а не попросить запретить.
Мне кажется, я поняла, что вы имели в виду, уважаемый max, когда говорили про "управление", "обратное управление", просьбы от жены к мужу и от мужа к жене. И как всё это между собой различается.
Если брать не семью, а любой коллектив (хоть на том же корабле с айсбергом, хоть в бизнес-компании), то тут только прямое управление, и никак иначе. Руководство получает полную информацию от подчинённых по какому-либо вопросу, принимает по нему решение и несёт за него ответственность.
Капитан мог решить продолжать плыть на айсберг,
и повторить судьбу Титаника. Ваш директор мог выслушать свою супругу и решить оставить всё как есть, и рисковать штрафами, взятками и чем там ещё. Но в обоих случаях это было бы решением только руководителей, и ни менеджеры, ни матросы не могли бы перерешить. Просто самоубийц и сумасшедших на воле, к счастью, не очень много. В общем, иерархия и прямое управление идут в связке: снизу - информация, сверху - принятие решений и власть.
Теперь отношения в семье.
Вначале просьбы и является ли это управлением, хоть прямым, хоть обратным, хоть волнистым.
По-моему, даже при самом высокоранговом и брутальном муже звонок ему на телефон от жены со словами: "Заедь вечером в аптеку, а? Купи, пжлст, но-шпу, живот болит." - является просьбой, а ни каким ни управлением. Да, муж может сказать ей: "Я не успеваю, занят сильно, сама сходи купи, дорогая."
И также муж может сказать жене: "Чёт баранины хочется. Приготовь сегодня на ужин, пжлст." Это тоже просьба, а не управление. И приказной тон, с моей точки зрения, совсем не обязательно использовать, если речь о семье, а не об армии. По-моему просьбу выражают тоном просьбы, а не приказом. И люди всегда реагируют не только на суть высказывания, но и на тон. Тут же была уже тема про повышение тона.
Проблема может быть только в том случае, если муж считает, что выразить просьбу с его стороны это его прогиб перед женой. Имхо, в таком случае это слабость мужчины! Сильному мужчине и в голову не придёт, что когда он просит жену, а не приказывает, приготовить сегодня баранину, , что он унижается!
Я думаю, что во фразе <<Управление это: "Маша, завтра утром купи мне лекарства, потом отдай фотоаппарат в ремонт и приготовь мяса на ужин. Насчёт отпуска. Я решил не ехать в Индию, как ты просила, и мы едем в деревню, а деньги отложим на бизнес. Мне нужно закупить ещё цыплят">> только слова про отпуск - это управление. Потому что готовка, лекарства, мыльно-стирающее для всей семьи - это итак зона ответственности женщины. А поломка техники, другие непредвиденные мелочи, которые постоянно происходят в быту - это всё обсуждается. В какой там именно ремонтный пункт она повезёт, сколько дней потерпеть можно, если сильно заняты на работе, и стоит ли вообще ремонтировать или проще новый купить. Всё обсуждается двумя людьми. Или что-то жена вообще сама решит, а муж подобной фигнёй и заморачиваться не будет. Какое это управление? Это чисто повседневная мелочёвка.
А вот решение по отпуску, что на данный момент возможен только бюджетный вариант, а деньги идут на развитие бизнеса - стратегическое. Это управление. Мужчина рулит всем этим, ему виднее. Вопросов нету. Может и досадно, что не получилось поехать, куда планировали, но принимается. И тут жена, как и менеджер или матрос, не может перерешить.
Вы имели в виду,
max, что "обратное управление" - это когда муж поступил таки как хотела жена?
Я лично думаю, что если он поступил так в нарушение стратегических интересов семьи, предвидя последствия, тупо прогнулся под её хотелки, то это уже не ВР мужчина всё-таки.
А если этим интересам ничего не угрожает и если есть ресурсы на её хотелку, то это просто выполнить просьбу. Может я шокирую тут кого-нибудь, но имхо при этом условии уступить женщине - это идёт от силы мужчины, а не от слабости. И это запоминается, и вызывает благодарность и желание отплатить теплом в ответ. Это моё личное мнение, основанное на жизненном опыте, поэтому спорить ни с кем не буду. Кто хочет, может продолжать считать, что любая просьба с нашей стороны - это инверсия доминирования.