ТЕМА: Количество сексуальных партнеров у женщины и ваше к ней отношение

Камрады,приветствую!у меня такой вопрос,встречаюсь с женщиной,ей 35 лет!
Она мне озвучила кол-во своих мужчин,и это меня повергло в ступор...
их было 12...скажите у кого какие мысли на этот счет?как по мне это недопустимо...

Доброго времени,если она об этом гордо заявляет,то стоит насторожиться,да и вообще,не стоит конечно делать поспешных выводов,но скорее всего данная женщина меняет мужчин словно перчатки.

Денис пишет: Зачем у неё спрашиваешь, если не знаешь что делать с этой информацией?
А если она приуменьшила количество, чтоб тебя не пугать))

Денис пишет:
Мысли следующие...
1. Реальное количество мужчин вы не узнаете никогда. И нужно понимать, что женщине к 35 годам остаться с репутацией монашки в наше время крайне трудно. Скелеты есть в шкафу почти у всех. Другое дело, что это за скелеты и сколько шкафов...)))
2. Если женщина сама вам сказала о количестве своих мужчин, то она, извините, дура, а если вы сами её об этом спросили, то не далеко по уму от неё ушли. Такие вещи остаются за скобками и безтактно их озвучивать или интересоваться этим. Как правило, про бывших партнёров вспоминают, чтоб набить себе цену и завысить свою значимость.
3. Если для вас в первую очередь играет роль, сколько у женщины было партнёров, а не то, какой она человек и кем по своей сути является, то женщины - это не ваше.
4. Если вас в женщине что-то напрягает или вводит в ступор, значит это не ваша женщина.
И из личного к размышлению. Моя бж на свои 29 говорила про количество, равное пальцам своей руки, но шлюхой по сути она быть не перестала. И как меня это спасло или обезопасило?

Никогда не спрашивал,но всегда предупреждаю,что разговоры о бывших меня не интересуют.Опять же,смотря для чего знакомство.

Денис пишет:
Мысли такие, что вы зацикливаетесь на количестве, не вникая в суть.
Постарайтесь определиться для себя, зачем вам эта информация. Для того чтобы чувствовать себя крутым мачо? Или чтобы понять что за человек перед вами ?
Если женщина начала интимную жизнь в 34, и к 35 годам у неё было 12 партнёров, это абсолютно недопустимо.
В своё время была шуточная тема, называлась "коэффициент бл@дливости", который высчитываестя следующим образом : общее количество половых партнёров делится на количество лет, которые человек живёт интимной жизнью. Если коэффициент получается 1 или меньше того, это допустимо. Это означает что человек в среднем за год имел 1 полового партнёра, а один год - это нормально для развития и неудачного завершения отношений, и не характеризует женщину с плохой стороны. Это означает что она пробовала серьезно построить отношения и семью, но у неё не получилось. Но, конечно, это всё шутки. Если женщина всю жизнь прожила в браке, а потом начала скакать по пиписькам, то коэффициент у неё получится низкий, и наоборот, если женщина в молодости погуляла, а потом всю жизнь была верной женой (ох, щя полетят в меня тапкиии! но я видел и такое. ), то коэффициент опять же будет низким. Среднюю температуру по больнице считать негоже, но здесь есть здравое зерно.
Мне кажется надо (если вообще надо) интересоваться не общим количеством половых партнёров женщины, а этим количеством за последние два года. Только это хоть как-то может характеризовать человека. А в остальном, очень правильно заметил камрад Святогор "Скелеты есть в шкафу почти у всех.". Общаться вы будете не со скелетами из прошлого, а с человеком из настоящего. Исходите из этого.

Котичег пишет:
Камрад, если она лично тебе отказала, то это не показатель того, что она верная по жизни
Гулящие не успокаиваются. От слова "никогда". Они лишь могут своё ЭТО САМОЕ или очень тщательно скрывать, или старательно подавлять. Граната может рвануть в любой момент. Определяющим фактором тут являются наличие/отсутствие времени и условий.
Но суть в другом. Есть у меня одна такая старая знакомая. Половую жизнь начала рано, не раз заезжала на трип-дачу и родить теперь не может. Сейчас - ну, просто ангельский цветок)) На шею не вешается, но вижу, что своё таки можно с неё взять. Вот только муж её чуть ли не по часам контролирует, а сама она инициативу не проявляет))
Так что про верных бывших гулящих не надо. Это уже, как сифилис - можно только залечить))

Святогор пишет:
Эмммм... А я даже и не пытался
Я просто знакомых по жизни наблюдаю не одно десятилетие.

Святогор пишет:
Ок ! А давай теперь это спроецируем на мужчин ? Мы вроде одного биологического вида ? Мужчина у которого было более 10 женщин теперь не сможет быть верным в семье ? Это уже окончательный диагноз ? Он типа наркомана, который завязал, но в случае чего и развязаться может ?
Ты очень правильно написал слово "подавлять". Если человек не решил внутри себя вопрос с сексуальной разнузданностью, то здесь именно подавление работает. Здесь целиком и полностью соглашусь с тобой что это мина замедленного действия. В силу чего у него возникла эта сексуальная разнузданность (страх одиночества, потребность во внимании, желание быть востребованным, просто любовь к сексу) , это уже другой вопрос. Но человек на протяжении своей жизни развивается, и он решает свои проблемы так или иначе. Он становится уверенней в себе, и страх одиночества и потребность во внимании отпадают, он находит любимого человека, и желание быть востребованным удовлетворено, он находит человека с похожим сексуальным темпераментом, и здесь у него даже мысли сходить налево не возникает.
Вся разница в нашем с тобой видении состоит в том, что ты воспринимаешь это как окончательный диагноз, а я подхожу к этому как к психологическим проблемам, нашедшим выход в сексуальной распущенности. А у кого-то нерешённые психологические проблемы выливаются в переедание, а у кого-то в алкоголизм, а у кого-то в постоянные нервные срывы. Но как только уходят психологические проблемы, человек как правило возвращается в адекват. Мы не рождаемся неадекватными, мы ими становимся, и этот процесс обратим.

Святогор пишет:
Ну ты и привёл примерчик ! У подростка психика так сформировалась. Там был очень важный поворотный момент, и его упустили. Она уже ничего другого по жизни и не знает. А муж у неё так вообще красава ! Вместо того чтобы понять что это не его человек, он выбрал себе профессию аленя-надзирателя Ну и кто после этого ему врач ?!?

А в чем проблема? Если для вас такое не допустимо, то и не вступайте с ней в отношения или половую связь.
Важно еще то, зачем вам эта женщина. Если просто весело провести ночное время с опытной дамой, то нормально. Если задумываться с ней о семье, то я бы не советовал. Кругом много женщин и моложе и свежее. Частая смена партнеров не добавляет женщине тех качеств, что необходимы для семьи. Поменять мужика - как за хлебом сходить.
А что вы хотели от 35 летней зрелой тетки? Невинности и целомудрия сказочной феи?

Денис, смотри. Сам вопрос у тебя немного не корректен. Поясню.
1. Ты рассматриваешь женщину 35 - 12 шт. А твоя статистика какая? Соответственно возраст и количество. М-Ж это пара. Один должен соответствовать другому. Какая твоя степень соответствия? Причём важно понимать, Я не ставлю равенство между М и Ж на основании принадлежности к биологическому виду, хотя бы потому, что психика М и Ж кардинально различаются. Как и гормональный уровень, интимная гигиена и т.п. Но тем не менее, для понимания обоснованности претензий полноты картины нет. А она нужна.
2. "По тебе" это не допустимо. Ну в общем можно 1000 вариантов перебрать, как не надо. Что с этого толку? Важнее знать, как ты считаешь правильным. И, главное в этом, твои аргументации. Потому что, одно дело, когда ты свято веришь в телегонию... / тебе известны научные (медицинские) факты по гинекологии... / твоя религия требует от тебя и твоей избранницы... и др. Другое дело, что Я так считаю, потому что ночью увидел розового единорога, да и левая пятка в моменте подозрительно чешется.
3.Дмитрий пишет: Подписываюсь под вопросом.

В принципе, лично у меня есть позиция по заявленной теме, и Я могу её аргументированно объяснить, но она очень сложная, многоуровневая и т.д. Плюс к тому, она моя и полностью ни к кому не применима. Просто показать себя умным мне давно уже не надо, что хотел доказать давно уже доказано. А разбирать сферического коня в вакууме, Я откровенно задолбался. Результат усилий не стоит.
Что можно, так это помочь выработать разумную позицию по данному вопросу, которая будет скорее помогать, чем мешать.

Котичег пишет:
А вот это как раз нифига не так. Очень часто люди в отношениях общаются именно со скелетами в шкафах, не желая этого. При чём в большинстве случаев. У нас, в том числе, бОльшая часть форума занимается разбором этих скетлетов, и того, как они в отношения влезают.