ТЕМА: Бывшая жена хочет лишить ребёнка общения со мной, чтобы получать от меня больше денег

Проблема такова, что год назад развелись с женой по ее инициативе мне 35 ей 34, есть сын 4года, изначально предлагал ей совместное воспитание и затраты на ребенка, но после двух месяцев подала на алименты сказала "я не буду ждать когда ты деньги принесешь", в итоге стала получать 3700 алики от офиц. зп. Около полугода назад я поменял работу на более оплачиваемую и перспективную, занялся спортом и другими для меня интересными делами который требуют больших мат вложений, на работе занял руководящую должность и выставил себе оклад по которому бывшая стала получать 500р. в месяц. Я не против затрат на ребенка и когда он живет со мной, а это происходит две недели через две, он не в чем не нуждается (две недели живет со мной, две с матерью). БЖ поняв что с меня не получается отжать еще денег собирается пересмотреть общение с ребенком, скорее всего это вариант воскресный папа или вообще никакого общения, идти в суд смысла нет он будет на стороне матери, как поступить. Да еще главный момент у нее есть Вася по моему убеждению при таком варианте событий передача каких либо наличных на ту сторону дело сомнительное

Вам надо с юристом разбираться на эту тему.
Вообще если ребёнок живёт две недели у вас, а две у жены, то почему вы должны ей что-то платить? Ведь она вам за то время, когда ребёнок живёт у вас, ничего не платит? Какие могут быть алименты при совместной опеке, если вы несёте ровно половину трат?

Andres пишет:
Сколько фактически (не официально по бухгалтерии, а на руки) зарабатывает Ваша бывшая жена и сколько фактически зарабатываете Вы?
И кто сколько фактически тратит на ребенка, и каким образом?
Если как по-честному и на самом деле.

Не нужно финансировать СДСину, профукавшую семью с порядочным мужчиной. Не нужно финансировать её Васька. Не нужно вестись на манипуляции сыном от БЖихи.

Александр Бирюков пишет: Ох, боюсь это похоже на вредные советы. По описанию ТС действительно непонятна формальная сторона дела. Но я бы не стал в данной ситуации советовать что-то с позиций справедливости, только и исключительно в формальных рамках закона. И я считаю неграмотной позицию автора, что заниматься формальным оформлением новых отношений с ребёнком и бывшей женой, смысла нет. Формат 2/2 легализован, или это добрая воля матери ребёнка? Размер опеки формализован, или это лишь устные договорённости?

Взглянем на ситуацию с этой стороны. Официальная з/п небольшая, формальные алименты маленькие. Кажется, что это рычаг давления, сильная сторона — хочешь нормальных денег, давай договариваться по-хорошему. С формальной точки зрения маленькая оф. з/п может быть причиной считать вас неспособным содержать ребёнка в достойных условиях, то есть это ваша слабая сторона в суде.

И вот такой же принцип нужно применять во всём: а как со стороны, и как с точки зрения закона выглядит ваша позиция? И работать надо над тем, чтобы вы выглядели агнцем, эталоном добропорядочности, благородным доном, взывающим к справедливости. Этим в состязательном процессе и занимаются адвокаты, используя формальные инструменты.

Развод вытаскивает в людях наружу много всякого нехорошего, чего бы они раньше не сотворили бы, а из-за обиды и злобы, вполне могут. Озлобленные и обиженные люди могут быть особенно мстительными и жестокими. Ваша задача выстроить оборону и придать вашей позиции выигрышный вид.

Поэтому только к юристам, адвокатам, и заниматься выстраиванием многоэшелонированной (у вас должно быть аргументов с лихвой, нельзя цепляться за что-то одно) обороны в первую очередь, а потом добавить немного цинизма и популизма для придания собственной позиции благообразного вида. Не слушайте никаких других советов, кроме юридических.

Ну и небольшое предложение для того, чтобы заглушить совесть и зов крови, чтобы он не мешал холодному рассудку и формализации отношений. Пока вы не тратите на ребёнка денег, которые хотели бы, но не можете потратить, можете складывать их на отдельный счёт. Потом передадите ребёнку, так или иначе.

Согласен с Виктором и написал об этом выше - этот вопрос разбирать целиком и полностью только с хорошим и доверенным юристом. Без юриста тут даже делать нечего.