А вот почему сразу бабник-может просто умный мужчина и успел увернуться от ловушек подстроенными ему корыстными стервами, с целью увести в ЗАГС.А может просто не созрел для семейной жизни в тот момент.
Может быть и так.Но если мужчина с головой, то он не будет жениться на стерве, а найдет себе нормальную в любом возрасте.
А может у него высокая планка что тоже хорошо.
Хорошо. Но это так же может превратиться в бесконечный поиск некого идеала ( аналогично с принцем у женщин).
И где это написано что он должен жениться до 40 или до 30?
Никто не говорит, что должен/не должен. Но это может маркером того, что это сложный человек и/или могут быть дополнительные проблемы.
Тем более, с возрастом людям сложнее подстраиваться друг под друга. У каждого свои привычки, образ жизни и т.д., взгляды и т.д. В более молодом возрасте всё это проще. (не имею ввиду корыстные или манипулятивные аспекты).
Это как в данной теме - женщине сложно начать жить на одной территории с мужчиной - слишком много поменяется.
Олигарху Прохорову уже под 50-не думаю что его какая-нибудь баба решит упрекнуть в том что он не женат. Они наоборот готовы ему миньеты делать без кольца на пальце до конца жизни за его бабло и статус
Ну так Прохоров – типичный бабник. Покупает женщин. Для семьи не годен (если только в качестве поставщика финресурсов).
АЛЕКСАНДР БИРЮКОВ
Мужское просвещение — возрождение семьи
